לינוי בר גפן טוויטר. לינוי בר

עו"ד ורצהיזר מסבירה כי "בתי המשפט לא ממהרים להטיל אחריות מהסוג הזה על רשתות חברתיות, ויש בכך הרבה היגיון, בעיקר משום שמדובר ב'כיכר העיר' החדשה, וכחברה יש לנו אינטרס לא ליצור תמריץ לפיקוח מוגזם, שעלול ליצור אפקט מצנן, ולהביא בסופו של יום לצנזורה פרטית ולפגיעה בחופש הביטוי" הוא השמיע ביקורת יוצאת דופן בחומרתה נגד טוויטר ועורכי דינה, על כך שהגישו לבית משפט בקשה עם טענות משפילות ובעלי גוון שובינסטי כנגד בר גפן
אתמול שלישי , אחרי כשנתיים של מלחמה מול הנהלת הרשת החברתית על עצם קיום המשפט בישראל, החל בית המשפט לדון בענייני התביעה כל הפלטפורמות חסינות מפני הטלת אחריות בשל פרסומים שביצעו גולשים

לינוי בר גפן ניצחה את טוויטר

את תביעת הנזיקין הגישה בר-גפן באוגוסט 2019 באמצעות עורכי הדין גיא אופיר ורועי בן דוד, בה היא דורשת 300 אלף ש"ח בגין אי הסרת ציוץ מכוער שפורסם ע"י משתמש אנונימי נגדה ונגד בעלה בן זליכה, שסובל מנכות בעקבות אירוע מוחי שעבר.

לינוי בר גפן ניצחה את טוויטר גם במחוזי: תביעה שהגישה נגד החברה תתברר בישראל
כאשר מדובר בפגיעה בשם הטוב, התנצלות ופרסום מתקן יכולים להקהות את עוצמת הפגיעה באופן ניכר, אך כאשר הפרטיות נפגעת ומפורסם פרט אינטימי על אדם, כמו ההיסטוריה הרפואית שלו, למשל, המהירות שבה יוכל להסיר תוכן פוגעני כזה משחקת תפקיד מרכזי
דנה ספקטור טוויטר
היד הקלה על הדק הפרסום, מביאה גם לפרסומים פוגעים, מכפישים, המהווים לעיתים לשון הרע, הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות, הסתה ועוד
לינוי בר
לאדם שנפגע מפרסום ברשת צריכים להיות הכלים המשפטיים לעתור להסרת הפרסום הפוגעני
כאמור, ביולי 2018 שינתה גם פייסבוק את תנאי השימוש שלה כך שקבעה שצרכנים רשאים לדון במחלוקות עמה, במדינה בה הם מתגוררים ולפי חוקי מדינתם הסרה מהירה תצמצם את החשיפה של התוכן ועימה את היקף הפגיעה
גישה זו נובעת מהחשיבות הרבה שמייחסים שם לחופש הביטוי, ומתפיסה קפיטליסטית ליברטנית לפיה אין להתערב בפעילות השוק" כך פסק לפני ימים אחדים בית משפט השלום בהרצליה

לינוי בר גפן ניצחה את טוויטר שלא הסירה ציוץ בוטה במיוחד: באופן קיצוני ומשפיל בעברה המיני

פניותיה לא נענו בתחילה והציוץ הוסר רק לאחר שפנתה לטוויטר באמצעות עו"ד גיא אופיר.

26
טוויטר חטפה הוצאות בתביעה שהוגשה נגדה לינוי בר
בר-גפן כתבה לאחר ההחלטה: "היי טוויטר, היום הפסדתם לי בפעם הראשונה, ייתכן שלא האחרונה
דנה ספקטור טוויטר
מה קורה כאשר את התוכן כתב גולש אנונימי? גם בחשיפת מעוולים אנונימיים צריכים לטפל
הציוץ
טענה זו חזרה על עצמה במהלך השנים האחרונות בתביעות שונות
זה אמנם היה דיון טכני בעיקרו, אבל זו לא חוויה נעימה להיות נתונה לחסדי בית המשפט", אמרה בר גפן בשיחה עם NEXTER לדברי עו"ד אופיר, פייסבוק העבירה את השליטה באיחוד האירופי ובישראל מפייסבוק אירלנד לפייסבוק ארה"ב וכי "מטרת השינוי הינה והייתה לחמוק מתחולה של אוסף הוראות מחייבות החל על מדינות האיחוד האירופי ונועדו להגן על מידע אישי של אנשים פרטיים"
בתביעה טענה העצמאית, בין היתר, שהיא פנתה לפייסבוק בבקשה להסיר את התכנים שהכפישו אותה, אך הפרסום לא הוסר ושפייסבוק "עודדה באופן פאסיבי" את המשך המתקפה עליה וכי היא אחראית ללשון הרע זאת, למרות שבהסכם ההצטרפות לאתר קובע שהם יתבררו בקליפורניה

כך מופקר הגולש הישראלי מול הרשתות החברתיות הגדולות

בשנת הצטרפה לחברת החדשות של ערוץ , שם תפקדה ככתבת, עורכת ומגישת.

28
לינוי בר גפן ניצחה את טוויטר
שתי הערכאות הטילו על הרשת החברתית תשלום הוצאות משפט בגובה המצטבר של 40 אלף שקלים
לא נעים להיות נתונה לחסדי בית
אם הרשת החברתית לא מחקה את הפרסום הפוגע תוך זמן סביר, לא תעמוד לה החסינות
העולם הפרוץ ברשת: הזמן לעשות סדר / דן חי — E
חופש הביטוי הוא החופש להביע דעה